Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори з різних епох та архітектур. Intel Ultra 5 236V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні завдання, тоді як Ryzen 7 3750H дебютував у 2019 році як мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H майже за всіма показниками. Новий чип Intel демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2660 проти 1125) і майже втричі кращу багатопотокову (10049 проти 3303). Він також набагато ефективніший у роботі з графікою, стисненні файлів та обробці фото. Ryzen 7 3750H може бути цікавий хіба що для бюджетних ноутбуків старшого покоління, але для сучасних завдань краще обрати Intel Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 236V має 2660 балів у Geekbench 6, що в 2,4 рази більше, ніж у Ryzen 7 3750H (1125).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 10049 балів у Geekbench 6, тоді як AMD — лише 3303, що втричі нижче.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 236V отримав 75 балів за графіку, значно випереджаючи Ryzen 7 3750H (17 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Intel Ultra 5 236V досягає цього на новішій архітектурі з меншим тепловиділенням.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2024 році, а AMD — у 2019, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 14 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 10
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V кращий завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ні, Ryzen 7 3750H застарів і значно поступається Intel Ultra 5 236V за продуктивністю. Його можна розглядати лише для дуже бюджетних ноутбуків з обмеженим бюджетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Ultra 5 236V побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10049 балів) та швидкому стисненню файлів (954.8 MB/s) він добре справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 17), що дозволяє запускати ігри та графічні додатки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.