Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Ultra 5 236V вийшов у 2024 році й орієнтований на енергоефективність та сучасні технології, тоді як Ryzen 7 4800U дебютував у 2020-му, але досі популярний завдяки 8 ядрам і хорошій багатопотоковій продуктивності. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою продуктивністю (на 70% у Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з графікою. Однак Ryzen 7 4800U має на 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях, хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (9762 vs 9381). Якщо вам потрібна максимальна автономність та швидкість у повсякденних задачах — обирайте Intel. Для важких багатозадачних робочих навантажень старіший AMD може бути більш вигідним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V має 2660 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1573 у AMD Ryzen 7 4800U — різниця майже 70%.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4800U набирає 9762 бали у Cinebench R23 (багатоядерний), що трохи вище за 9381 у Intel, завдяки 8 ядрам і 16 потокам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Ultra 5 236V новіший і використовує ефективнішу архітектуру Lunar Lake.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 236V набирає 75 балів за інтегровану графіку проти 25 у AMD Ryzen 7 4800U, що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень.
  • Швидкість обробки даних: Intel Ultra 5 236V показує 954.8 MB/sec у стисненні файлів, тоді як AMD — лише 401.5 MB/sec, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 28 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core Ultra 5 236V краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 25) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, і ви знайдете ноутбук за привабливою ціною. Однак для повсякденних завдань Intel Ultra 5 236V буде швидшим та енергоефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що забезпечує довший час автономної роботи в реальних умовах.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core Ultra 5 236V значно швидше: 98.1 images/sec у фотообробці проти 43.8 у AMD Ryzen 7 4800U, що робить його кращим вибором для роботи з графікою.

Чи підходять ці процесори для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 4800U може бути кращим для багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам, але Intel Ultra 5 236V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для моделювання в реальному часі. Обидва не є топовими для важкого 3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.