Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 5600X3D — два сучасні процесори, які змагаються у різних сегментах. Перший, випущений у вересні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, представлений у січні 2024 року, пропонує потужну багатопотокову продуктивність завдяки 3D V-Cache. Розглянемо ключові відмінності в тестах, показниках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1808 проти 1402) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і мультимедіа. AMD Ryzen 7 5600X3D, навпаки, демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 10232 проти 9381) і кращу швидкість стиснення файлів, що підходить для робочих станцій. Обидва мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших завдань: якщо потрібна графіка та однопотокова швидкість — обирайте Intel, якщо багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає в Cinebench R23 (1808 проти 1402) та Geekbench 6 (2660 проти 1985), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D перемагає в Cinebench R23 (10232 проти 9381), але програє в Geekbench 6 (8781 проти 10049), що вказує на різну оптимізацію тестів.
  • Інтегрована графіка: Intel має набагато кращий показник (75 проти 32), що робить його придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD лідирує у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 954.8 MB/s) та трасуванні променів (14.9 проти 12.6 Mpixels/s), а Intel — у фотообробці (98.1 проти 60.9 images/s) та HTML5-браузингу.
  • Дата виходу: Intel новіший (вересень 2024 проти січня 2024), що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор, але AMD Ryzen 7 5600X3D завдяки 3D V-Cache може бути кращим у важких сценаріях. Рекомендуємо перевірити конкретні тести.

Чи варто обирати Intel для роботи з графікою?

Так, завдяки значно кращій інтегрованій графіці (75 проти 32) Intel Core Ultra 5 236V краще впорається з фотообробкою та базовим рендерингом без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживання енергії буде схожим. Різниця в продуктивності залежить від навантаження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для багатозадачності?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (10232 проти 9381) та кращому стисненню файлів AMD краще справляється з багатьма одночасними завданнями.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

Intel Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 7 5600X3D — у січні 2024. Новіша архітектура Intel може забезпечити кращу сумісність із сучасними технологіями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.