Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 5600X3D — два сучасні процесори, які змагаються у різних сегментах. Перший, випущений у вересні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, представлений у січні 2024 року, пропонує потужну багатопотокову продуктивність завдяки 3D V-Cache. Розглянемо ключові відмінності в тестах, показниках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1808 проти 1402) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і мультимедіа. AMD Ryzen 7 5600X3D, навпаки, демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 10232 проти 9381) і кращу швидкість стиснення файлів, що підходить для робочих станцій. Обидва мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших завдань: якщо потрібна графіка та однопотокова швидкість — обирайте Intel, якщо багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає в Cinebench R23 (1808 проти 1402) та Geekbench 6 (2660 проти 1985), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D перемагає в Cinebench R23 (10232 проти 9381), але програє в Geekbench 6 (8781 проти 10049), що вказує на різну оптимізацію тестів.
  • Інтегрована графіка: Intel має набагато кращий показник (75 проти 32), що робить його придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD лідирує у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 954.8 MB/s) та трасуванні променів (14.9 проти 12.6 Mpixels/s), а Intel — у фотообробці (98.1 проти 60.9 images/s) та HTML5-браузингу.
  • Дата виходу: Intel новіший (вересень 2024 проти січня 2024), що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 10232

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 8781

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 66.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 182M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 248.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2464 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3196
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21953

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор, але AMD Ryzen 7 5600X3D завдяки 3D V-Cache може бути кращим у важких сценаріях. Рекомендуємо перевірити конкретні тести.

Чи варто обирати Intel для роботи з графікою?

Так, завдяки значно кращій інтегрованій графіці (75 проти 32) Intel Core Ultra 5 236V краще впорається з фотообробкою та базовим рендерингом без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживання енергії буде схожим. Різниця в продуктивності залежить від навантаження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для багатозадачності?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (10232 проти 9381) та кращому стисненню файлів AMD краще справляється з багатьма одночасними завданнями.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

Intel Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 7 5600X3D — у січні 2024. Новіша архітектура Intel може забезпечити кращу сумісність із сучасними технологіями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.