Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший, випущений у вересні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як другий, що вийшов у січні 2024-го, пропонує потужну багатопотокову обробку завдяки 3D V-Cache. Порівняймо їхні характеристики, щоб визначити, який CPU підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1808 проти 1356) та має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 35), що робить його ідеальним для повсякденної роботи та легкого контенту. Водночас AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13535 проти 9381), що важливо для рендерингу, компіляції та ігор з високими навантаженнями. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість однієї задачі чи потужність у багатозадачності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V значно швидший (Geekbench 6: 2660 проти 1942), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D перемагає (Cinebench R23: 13535 проти 9381) завдяки 3D V-Cache, що ідеально для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel має значно кращий вбудований GPU (75 балів проти 35), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core Ultra 5 236V, ймовірно, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel новіший (вересень 2024 проти січня 2024), що може вплинути на сумісність з сучасними материнськими платами та технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 13535

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 10100

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 82.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 224M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 307.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2706 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2979
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26357

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

Для більшості ігор краще підійде Intel Core Ultra 5 236V завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache може бути кращим у важких багатопотокових сценах.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 236V для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з легким відео, але для професійного рендерингу AMD Ryzen 7 5700X3D буде ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 236V, як новіша модель, може споживати менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X3D для збирання бюджетного ПК?

Так, він чудово підходить для бюджетних збірок завдяки високій багатопотоковій продуктивності, але потребує дискретної відеокарти, оскільки інтегрована графіка слабка.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно швидший у Clang compilation (77.8 Klines/sec проти 62.4), тому він кращий для розробників, які працюють з багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.