Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори різних поколінь, які змагаються у продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, другий — у 2021 на Zen 3. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для сучасних завдань: від ігор до роботи з контентом.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 2068) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 36), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 5800, попри старший вік, демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 14065 проти 9381) і краще справляється з ресурсомісткими задачами, як-от компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасність — обирайте Intel, якщо багатозадачність і бюджет — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V на 15% швидший у Cinebench R23 (1808 проти 1572) і на 28% у Geekbench 6 (2660 проти 2068), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel на 50% у Cinebench R23 (14065 проти 9381) та на 33% у Clang compilation (76.6 проти 62.4 Klines/sec), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 36 у AMD, що забезпечує кращу підтримку сучасних дисплеїв і легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Intel використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що дозволяє довше працювати від батареї в ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V (вересень 2024) значно новіший за AMD Ryzen 7 5800 (січень 2021), тому має підтримку новітніх технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 14065

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 9314

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 93.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 111M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1134 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3389
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25761

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core Ultra 5 236V має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор у ноутбуках без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 5800 може бути швидшим у багатопотокових сценаріях.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 5800 на Intel Core Ultra 5 236V?

Якщо вам потрібна вища одноядерна продуктивність та енергоефективність — так. Але для багатозадачності та рендерингу AMD залишається сильнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 236V на новішій архітектурі може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5800 виграє в багатоядерних тестах, тому швидше справляється з рендерингом. Intel Core Ultra 5 236V може бути кращим для попереднього перегляду завдяки графіці.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core Ultra 5 236V новіший і підтримує PCIe 5.0 та DDR5, тоді як AMD Ryzen 7 5800 обмежений PCIe 4.0 і DDR4. Це впливає на швидкість роботи з SSD та пам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.