Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два абсолютно різних підходи до продуктивності. Перший — сучасний енергоефективний процесор для тонких ноутбуків, випущений у 2024 році. Другий — легендарний ігровий CPU для настільних ПК з 3D V-Cache, що вийшов у 2022 році. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший у багатоядерних навантаженнях та іграх завдяки 3D V-Cache, але потребує настільної платформи. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для роботи та легких ігор — обирайте Intel. Для максимальної ігрової продуктивності на ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V має вищі показники Cinebench R23 (1808 проти 1453) та Geekbench 6 (2660 проти 2113), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 14804 проти 9381, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, тоді як AMD розрахований на настільні ПК.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку (75 проти 38), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2024 році і призначений для сучасних ноутбуків, тоді як AMD (2022) — для настільних систем з сокетом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X3D забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache, що підвищує кадрову частоту в більшості сучасних ігор. Intel Core Ultra 5 236V підходить лише для легких ігор через інтегровану графіку.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між продуктивним ноутбуком (Intel) та настільним ПК (AMD). Вони задовольняють різні потреби: мобільність проти максимальної потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 236V споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для рендерингу?

Так, але він поступається AMD Ryzen 7 5800X3D у багатоядерних завданнях. Для професійного рендерингу або компіляції краще обрати AMD, якщо не обмежені настільною платформою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 75 проти 38), що дозволяє запускати відео високої чіткості та прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.