Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 6800H — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Intel Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 7 6800H дебютував на початку 2022-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, енергоефективності та графічних можливостях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 1891) та має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 33). Він також демонструє вищу швидкість у текстових та браузерних завданнях. Натомість AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях — Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 9381. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції або 3D-рендерингу, обирайте Ryzen 7 6800H. Для повсякденних завдань, ігор з інтегрованою графікою та енергоефективності краще підійде Intel Core Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H у Geekbench 6 (2660 проти 1891) та Cinebench R23 (1808 проти 1556).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (14716 проти 9381) та Clang compilation (68.6 Klines/sec проти 62.4).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 236V отримує 75 балів проти 33 у AMD, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Ultra 5 236V новіший і може бути ефективнішим у сучасних ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V (вересень 2024) значно свіжіший за AMD Ryzen 7 6800H (січень 2022), що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 14716

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 46 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 9712

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 87.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1058 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3246
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23417

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 33), тому для ігор без дискретної відеокарти він більш придатний. Однак для важких ігор з виділеною графікою важливіша багатопотокова продуктивність, де AMD Ryzen 7 6800H сильніший.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 6800H показує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14716 проти 9381), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 236V у 2025 році?

Так, Intel Core Ultra 5 236V — свіжий процесор 2024 року з високою однопотоковою продуктивністю та гарною інтегрованою графікою. Він підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 236V випущений пізніше, тому в сучасних ноутбуках може забезпечувати кращу автономність завдяки оптимізації.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та браузером?

Intel Core Ultra 5 236V значно швидший у текстових завданнях (292.6 pages/sec проти 194.5) та HTML5 Browser (247.3 pages/sec проти 196.3), тому він кращий для повсякденної офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.