Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 6800HS — два процесори для тонких ноутбуків, які представляють різні покоління. Intel вийшов у вересні 2024 року на архітектурі Lunar Lake, тоді як AMD дебютував у січні 2022 року на Zen 3+. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються за частотами, енергоспоживанням та продуктивністю в різних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає AMD Ryzen 7 6800HS в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2660 проти 2026) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 33). Однак AMD демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12728 проти 9381) та швидше компілює код. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних завданнях — обирайте Intel. Для роботи з важкими багатопотоковими програмами краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V на 30% швидший в Geekbench 6 (2660 проти 2026) завдяки свіжішій архітектурі Lunar Lake.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS на 36% потужніший у Cinebench R23 (12728 проти 9381), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 33 у AMD, що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel вийшов на 2,5 роки пізніше та споживає менше енергії в тонких ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V (вересень 2024) значно новіший за AMD Ryzen 7 6800HS (січень 2022), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 12728

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 9670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 85.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 293.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1017 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3216
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22986

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 33), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде швидшим. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Intel підходить краще.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 6800HS у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для роботи (компіляція, рендеринг) і ви не плануєте грати без дискретної графіки. Однак Intel Ultra 5 236V буде енергоефективнішим та швидшим в одноядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 236V виготовлений за новішим техпроцесом, тому в реальних сценаріях він споживає менше енергії, особливо в легких завданнях.

Що таке Cinebench R23 і чому результати важливі?

Cinebench R23 — це бенчмарк, який вимірює продуктивність процесора в рендерингу. Intel Ultra 5 236V показує 9381 бал у багатоядерному тесті, а AMD Ryzen 7 6800HS — 12728 балів, що свідчить про перевагу AMD у важких обчисленнях.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Для обробки фото Intel Ultra 5 236V швидший (98,1 зображення/с проти 74,3 у AMD). Для рендерингу відео та багатопотокових завдань краще підійде AMD Ryzen 7 6800HS завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.