Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 7435HS — це два сучасні процесори, які з’явилися у 2024 році. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденної роботи. AMD Ryzen 7 7435HS, своєю чергою, демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13805 проти 9381), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібен баланс між автономністю та графікою — обирайте Intel. Для максимальної обчислювальної потужності — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V має вищий результат у Geekbench 6 (2660 проти 2010), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший у Cinebench R23 (13805 проти 9381), що важливо для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращий показник (75 балів проти 33), що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel демонструє вищу продуктивність на ват у легких завданнях.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2024, AMD — у квітні 2024, що робить Intel більш свіжою платформою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 31x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Ultra 5 236V забезпечує кращу продуктивність у легких сценаріях, що подовжує час автономної роботи.

Чи варто обирати Intel через новішу дату виходу?

Intel вийшов на п'ять місяців пізніше, що може означати підтримку новіших технологій, але AMD залишається конкурентоспроможним завдяки вищій багатоядерній потужності.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 5 236V забезпечує плавнішу роботу в браузері, офісних програмах та обробці фото завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.