Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 9700X — це два сучасні процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Intel робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як AMD пропонує вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (19538 проти 9381), а Geekbench 6 багатоядерний — 17511 проти 10049. Він також швидший у компіляції, архівуванні та рендерингу. Однак Intel виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою (75 балів проти 51), що робить його кращим для компактних систем і офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 9700X, для енергоощадних збірок — Core Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (19538 проти 9381) та Geekbench 6 (17511 проти 10049).
  • Intel Core Ultra 5 236V демонструє кращу інтегровану графіку (75 балів проти 51), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel зазвичай споживає менше в реальних сценаріях завдяки архітектурі.
  • AMD значно швидший у файловому стисненні (1650 MB/s проти 954.8 MB/s) та компіляції коду (140.9 Klines/s проти 62.4 Klines/s).
  • Ryzen 7 9700X вийшов раніше (червень 2024), ніж Core Ultra 5 236V (вересень 2024), що може вплинути на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 70), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Intel Core Ultra 5 236V може бути кращим у системах без дискретної графіки завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 236V для робочих станцій?

Для робочих станцій, де важлива багатопотокова обробка (рендеринг, компіляція), AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший. Intel підійде для офісних завдань та енергоощадних збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але архітектура Intel Core Ultra 5 236V зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання в легких навантаженнях, що робить його кращим для ноутбуків і компактних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 51), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 9700X кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (39 балів проти 22), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.