Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 9800X3D – два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий – на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 23334 проти 9381. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3315 проти 2660). Однак Intel виграє за інтегрованою графікою (75 проти 50) та має вищу енергоефективність (100 в обох, але з меншим TDP). Для ігор та рендерингу краще обрати AMD, для офісних завдань та компактних систем – Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9800X3D майже в 2,5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23334 проти 9381).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (3315 проти 2660) та Cinebench R23 одноядерному (2073 проти 1808).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 236V отримує 75 балів проти 50 у AMD, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Intel споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Intel вийшов 4 вересня 2024, AMD – 31 жовтня 2024, тому Ryzen новіший.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 23334

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 47 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 18350

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одно- та багатопотоковим ядрам. Intel Core Ultra 5 236V підійде для казуальних ігор завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для робочих станцій?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування фото він достатній. Для важкого рендерингу або компіляції краще обрати AMD Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 236V споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та оптимізації.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 9800X3D?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (відеомонтаж, 3D-моделювання, ігри), то так. Для звичайного використання Intel буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V має вищий рейтинг (75 проти 50), тому краще підходить для перегляду відео та роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.