Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 7 9800X3D – два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий – на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 23334 проти 9381. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3315 проти 2660). Однак Intel виграє за інтегрованою графікою (75 проти 50) та має вищу енергоефективність (100 в обох, але з меншим TDP). Для ігор та рендерингу краще обрати AMD, для офісних завдань та компактних систем – Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9800X3D майже в 2,5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23334 проти 9381).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (3315 проти 2660) та Cinebench R23 одноядерному (2073 проти 1808).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 236V отримує 75 балів проти 50 у AMD, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Intel споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Intel вийшов 4 вересня 2024, AMD – 31 жовтня 2024, тому Ryzen новіший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 47 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одно- та багатопотоковим ядрам. Intel Core Ultra 5 236V підійде для казуальних ігор завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для робочих станцій?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування фото він достатній. Для важкого рендерингу або компіляції краще обрати AMD Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 236V споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та оптимізації.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 9800X3D?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (відеомонтаж, 3D-моделювання, ігри), то так. Для звичайного використання Intel буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V має вищий рейтинг (75 проти 50), тому краще підходить для перегляду відео та роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.