Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V (2024) та AMD Ryzen 9 5900 (2021) – два процесори з різними підходами до архітектури. Перший робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, другий – на багатопотокову потужність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 9381), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Натомість Intel Core Ultra 5 236V пропонує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2660 проти 2163) та кращу інтегровану графіку, що важливо для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність – обирайте Ryzen 9 5900, для енергоефективного офісного або медіацентру – Core Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 9381) завдяки 12 ядрам та 24 потокам, тоді як Intel Core Ultra 5 236V – 8 ядер/8 потоків.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core Ultra 5 236V випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2660 проти 2163), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 236V отримує 75 балів за графіку проти 45 у AMD Ryzen 9 5900, що робить його кращим для перегляду відео та простих ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Core Ultra 5 236V (2024) використовує новіший техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання в легких навантаженнях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 5900 – у січні 2021, що впливає на підтримку сучасних інтерфейсів (PCIe 5.0 vs PCIe 4.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core Ultra 5 236V має вищу однопотокову продуктивність (2660 проти 2163 у Geekbench 6), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900 може бути кращим у багатозадачних сценаріях (наприклад, стрімінг + гра).

У чому перевага Intel Core Ultra 5 236V над AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core Ultra 5 236V пропонує кращу інтегровану графіку (75 проти 45 балів), що дозволяє використовувати його в компактних системах без дискретної відеокарти, а також вищу однопотокову швидкість для повсякденних завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Він значно випереджає Intel Core Ultra 5 236V у багатоядерних тестах (20955 проти 9381 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 236V використовує новіший техпроцес, тому в легких навантаженнях споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків та міні-ПК.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Для відеомонтажу та рендерингу AMD Ryzen 9 5900 кращий завдяки більшій кількості ядер (12/24 проти 8/8). Для фотообробки Intel Core Ultra 5 236V може бути швидшим в одноядерних завданнях (98.1 проти 68.5 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.