Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, другий — перевірений часом мобільний чип 2021 року з високою багатоядерною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в одно- та багатопотокових завданнях, інтегровану графіку та реальну продуктивність у бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 2039) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 34), що робить його привабливим для повсякденних завдань і мультимедіа. AMD Ryzen 9 5980HX, у свою чергу, демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (11974 проти 9381) і кращу швидкість компіляції Clang (78.7 Klines/sec проти 62.4). Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасність — обирайте Intel, для важких багатопотокових завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 Single-core 2660 проти 2039 у AMD Ryzen 9 5980HX.
  • AMD Ryzen 9 5980HX перевершує Intel у багатоядерних тестах: Cinebench R23 Multi-core 11974 проти 9381.
  • Інтегрована графіка Intel оцінена в 75 балів, що значно вище за 34 бали AMD, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • У тесті File compression Intel Ultra 5 236V швидший (954.8 MB/sec проти 624.4 MB/sec), що важливо для роботи з архівами.
  • AMD Ryzen 9 5980HX показує кращі результати в Clang compilation (78.7 Klines/sec проти 62.4 Klines/sec) та Ray tracing (19.6 Mpixels/sec проти 12.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 34), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа. Для важких ігор з дискретною відеокартою обидва процесори будуть подібні, але одноядерна перевага Intel може дати невеликий приріст FPS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 236V вийшов у 2024 році та використовує новішу архітектуру, що зазвичай означає кращу оптимізацію енергоспоживання в реальних сценаріях.

Який чип краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 236V показує значно вищу продуктивність у Photo processing (98.1 images/sec проти 59.9) та Background blur (47 images/sec проти 29.7), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5980HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для компіляції, рендерингу чи інших паралельних завдань. Однак для повсякденного використання Intel Ultra 5 236V буде сучаснішим і швидшим в одноядерних сценаріях.

Який процесор краще справляється з текстовими завданнями?

Intel Core Ultra 5 236V значно швидший у Text processing (292.6 pages/sec проти 211.6), що робить його кращим вибором для роботи з документами, таблицями та офісними програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.