Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у вересні 2024 року та належить до лінійки Intel Core Ultra з акцентом на енергоефективність. Другий — флагманський чип AMD 2022 року, відомий високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняємо їхні характеристики, тести та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 2004) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 35), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, роботи з графікою та легких ігор. Натомість AMD Ryzen 9 6900HX демонструє вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23: 14136 проти 9381) і швидше працює з відеомонтажем, компіляцією коду та архівацією. Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасна графіка — обирайте Intel. Для важких багатозадачних сценаріїв краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX у Geekbench 6 (2660 проти 2004) та Cinebench R23 (1808 проти 1565).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX потужніший у Cinebench R23 (14136 проти 9381) та Clang compilation (80.9 проти 62.4 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 236V має кращу вбудовану графіку (75 балів проти 35), що забезпечує вищу швидкість обробки фото та фону.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 236V вийшов пізніше та потенційно економніший у реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V (вересень 2024) новіший за AMD Ryzen 9 6900HX (січень 2022), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 35), тому він краще впорається з легкими іграми без дискретної відеокарти. Для важких ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 236V замість AMD Ryzen 9 6900HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна сучасна енергоефективність, вища одноядерна продуктивність і якісна інтегрована графіка. AMD краще підійде для багатопотокових завдань.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 6900HX має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14136), тому він краще підходить для рендерингу відео та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 236V новіший і використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити менше енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.