Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen 9 7900X — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший, випущений у вересні 2024 року, робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як другий, що з'явився у вересні 2022-го, орієнтований на максимальну багатопотокову потужність. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X випереджає Intel Core Ultra 5 236V за багатопотоковою продуктивністю більш ніж утричі (Cinebench R23: 29300 проти 9381), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких задач. Водночас Intel демонструє вищу енергоефективність та кращу інтегровану графіку, що може бути важливим для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, а для повсякденних завдань із низьким енергоспоживанням підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X має значно вищий результат у Cinebench R23 (29300 балів) порівняно з Intel Core Ultra 5 236V (9381 балів), що вказує на перевагу AMD у роботі з багатозадачністю.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2873 проти 2660), хоча різниця не така значна, як у багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 236V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його привабливішим для мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 65), що дає змогу справлятися з легкими іграми та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — у 2022-му, тому Intel пропонує новіші технології та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen 9 7900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де AMD Ryzen 9 7900X має невелику перевагу (2873 проти 2660 у Geekbench 6). Однак Intel Core Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних збірках без дискретної відеокарти.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 5 236V для рендерингу?

Intel Core Ultra 5 236V підходить для легкого рендерингу, але його багатопотокова продуктивність (9381 бал у Cinebench R23) значно поступається AMD Ryzen 9 7900X (29300 балів). Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 236V, випущений у 2024 році, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 7900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (29300 балів у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 65), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.