Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два сучасні процесори для ноутбуків, представлені у 2024 році. Обидві моделі орієнтовані на високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,3 рази вищий (21712 проти 9381). Також AMD пропонує кращу інтегровану графіку (100 балів проти 75) та вищу однопотокову продуктивність. Intel Core Ultra 5 236V, своєю чергою, демонструє гідну енергоефективність, але поступається в усіх ключових тестах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор — обирайте AMD Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 9381 у Intel.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 100 балів за графіку, Intel — 75, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 76 балів проти 70 у Intel, що підтверджується вищими показниками Geekbench 6 (одноядерний).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але AMD досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V вийшов 4 вересня 2024 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — на місяць раніше, 24 липня 2024 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 47 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 890M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий бал інтегрованої графіки (100 проти 75) і кращу багатопотокову продуктивність, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 236V для роботи з текстом та браузером?

Так, для базових офісних завдань Intel підходить, але AMD пропонує вищу продуктивність у багатозадачності. Якщо ви працюєте лише з текстом, різниця буде непомітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD досягає кращої продуктивності на ват, що робить його більш вигідним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 21712) та потужній інтегрованій графіці, AMD добре справляється з рендерингом відео та фото.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 5 236V вийшов 4 вересня 2024 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — 24 липня 2024 року. Intel трохи новіший, але не має значних переваг у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.