Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — представник новітньої лінійки Intel, орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість, випущений у 2024 році. Другий — легендарний 64-ядерний монстр AMD для робочих станцій, який вийшов у 2020 році та досі вражає багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденного використання, ігор та легкого контенту. AMD Ryzen Threadripper 3990X, навпаки, є безумовним лідером у багатопотоковій роботі завдяки 64 ядрам та 128 потокам, що підтверджується його високими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 проти 9381. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у рендерингу, відеомонтажі або наукових розрахунках, обирайте Threadripper. Для ігор та звичайних завдань — Core Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core Ultra 5 236V має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра і 128 потоків, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 236V значно випереджає Threadripper 3990X у тестах Geekbench 6 (одноядерний) — 2660 проти 1664, що робить його кращим для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 5 236V споживає значно менше енергії завдяки новітній архітектурі, що важливо для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 236V має вбудоване графічне ядро з рейтингом 75, тоді як Threadripper 3990X — 98, що робить його придатним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Threadripper 3990X набирає 74422 бали, що майже у 8 разів більше, ніж у Core Ultra 5 236V (9381), що робить його незамінним для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 74422

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 30 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 14533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 4 128
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 64

PassMark

Integer math Немає даних 492.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 282 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 455M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 191.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 130.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 1927.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 3005 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2565
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 80659

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core Ultra 5 236V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2660 балів у Geekbench 6 проти 1664). Threadripper 3990X має багато ядер, але його частота нижча, що може обмежувати FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 64 ядрам і 128 потокам, що забезпечує швидкий рендеринг. Його багатоядерний показник Cinebench R23 (74422) значно вищий, ніж у Core Ultra 5 236V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 236V споживає значно менше енергії завдяки новітній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (98 проти 75 у Core Ultra 5 236V), що робить його більш придатним для базових графічних завдань без окремої відеокарти.

Який процесор обрати для рендерингу 3D?

Для рендерингу 3D краще обрати AMD Ryzen Threadripper 3990X завдяки його величезній багатопотоковій продуктивності (74422 бали в Cinebench R23). Core Ultra 5 236V значно повільніший у таких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.