Intel Core Ultra 5 236V vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 236V та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший — сучасний мобільний чип Intel (вересень 2024), орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — потужний робочий процесор AMD (липень 2020) для професійних станцій, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим потребам — мобільність і однопотокова робота чи багатоядерна обчислювальна потужність.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в енергоефективності, інтегрованій графіці та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2660 проти 1669). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність і швидкість у повсякденних завданнях. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Geekbench 6 багатоядерний: 13635 проти 10049) та рендерингу (Ray tracing: 30 Mpixels/sec проти 12.6). Однак він програє в однопотокових тестах і має нижчий рейтинг інтегрованої графіки. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та енергоефективність чи багатоядерна потужність для робочих станцій.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 236V значно швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 2660 проти 1669 у AMD, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX лідирує в Geekbench 6 (багатоядерний) — 13635 проти 10049, а також у Passmark CPU (багатоядерний) — 40299, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Core Ultra 5 236V — мобільний чип, що забезпечує менше енергоспоживання в ноутбуках.
- Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 236V отримує 75 балів проти 50 у AMD, що означає кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
- Спеціалізовані завдання: AMD виграє в обробці файлів (1280 MB/sec проти 954.8), компіляції (130.6 Klines/sec проти 62.4) та рендерингу (Ray tracing: 30 Mpixels/sec проти 12.6), тоді як Intel швидший у тексті (292.6 pages/sec проти 132.2).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 954.8 MB/sec | 1280 MB/sec |
| Clang compilation | 62.4 Klines/sec | 130.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 247.3 pages/sec | 343.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 263.4 Mpixels/sec | 358.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 292.6 pages/sec | 132.2 pages/sec |
| Background blur | 47 images/sec | 46 images/sec |
| Photo processing | 98.1 images/sec | 102.7 images/sec |
| Ray tracing | 12.6 Mpixels/sec | 30 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 14 липня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake | - |
| Номер моделі | 236V | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics 130V | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 4 | 32 |
| Частота | 2.1 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,7 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 16 |
| Кількість потоків | 8 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 21x | 39x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2560КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 8 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 17-37 Вт | 280 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | sWRX8 |
| Критична температура | 100°C | 90°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 2048 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 8 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 236V | Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 128 |