Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Apple M1 — два процесори, які представляють різні епохи та архітектури. Intel Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Apple M1 дебютував ще у 2020-му. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів за цим показником) і пропонують гідну однопотокову продуктивність. Проте у багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці між ними є суттєві відмінності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає Apple M1 за більшістю синтетичних тестів: одноядерний Cinebench R23 на 19% вищий (1808 проти 1514), Geekbench 6 — на 12% (2660 проти 2383). У багатоядерному режимі перевага Intel також помітна (9381 vs 7800 в Cinebench). Однак Apple M1 демонструє кращу швидкість компіляції Clang (71,3 проти 62,4 Klines/sec) і має вищий бал Passmark у багатоядерному режимі (14155). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях і графіці — обирайте Intel Ultra 5 236V. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple і цінуєте оптимізацію — M1 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 236V на 12-19% швидший за Apple M1 у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • Багатоядерна потужність: Intel набирає 9381 бал у Cinebench R23 проти 7800 у M1, що на 20% більше.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 236V має значно вищий показник (75 балів) порівняно з Apple M1 (29 балів), що робить його кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні в енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 236V новіший (вересень 2024) проти Apple M1 (листопад 2020), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 7800

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 8765

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x Немає даних
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 14 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M1 GPU
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,6 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 33.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 141M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 169.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1375 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14155

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Apple M1?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 29), тому він краще підходить для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, якщо ви в екосистемі Apple і виконуєте оптимізовані завдання (компіляція, робота в macOS). Однак Intel Ultra 5 236V пропонує вищу продуктивність у більшості бенчмарків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Ultra 5 236V випереджає M1 у фотообробці (98,1 проти 79,9 images/sec) і трасуванні променів (12,6 проти 9,28 Mpixels/sec), тому він кращий для медіазавдань.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 236V нові технології?

Так, як новіший процесор (2024 рік), він підтримує сучасні стандарти пам’яті та інтерфейси, що дає перевагу в сумісності з новими компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.