Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Apple M2 Max — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Intel Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як M2 Max дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 (1808 проти 1625) та має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 40), що робить його привабливим для повсякденних завдань та мультимедіа. Однак Apple M2 Max значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 14767 проти 9381, а Geekbench 6 багатоядерний — 14891 проти 10049. M2 Max також лідирує у стисненні файлів, компіляції коду та обробці фото. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте M2 Max. Для збалансованої роботи з акцентом на графіку та енергоефективність — Intel Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max майже вдвічі потужніший за Intel Ultra 5 236V у Cinebench R23 (14767 проти 9381) та Geekbench 6 (14891 проти 10049).
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 236V отримує 75 балів проти 40 у M2 Max, що свідчить про кращу вбудовану графічну підсистему для легких ігор та відео.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 236V випереджає M2 Max у Cinebench R23 (1808 проти 1625), хоча в Geekbench 6 результати майже однакові (2660 проти 2695).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Intel Ultra 5 236V новіший (2024 рік) і може запропонувати кращу оптимізацію для сучасних ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Max значно швидший у стисненні файлів (1690 проти 954.8 MB/сек), компіляції коду (131.8 проти 62.4 Klines/сек) та обробці фото (149.6 проти 98.1 зображень/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 14767

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 14891

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M2
Номер моделі 236V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 896 4864
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 13,6 терафлопс
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 58 GOps/sec
Floating point math Немає даних 73.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 361M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 41.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 337.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 3827 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4143
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26633

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Apple M2 Max?

Intel Core Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 40), тому він більше підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для професійної роботи?

Так, M2 Max значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Його результати в Cinebench та Geekbench майже вдвічі вищі за Intel Ultra 5 236V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Intel Ultra 5 236V новіший (2024 рік) і може бути оптимізований для тонших ноутбуків з меншим енергоспоживанням.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для роботи з графікою?

Так, завдяки високому рейтингу інтегрованої графіки (75 балів), Intel Ultra 5 236V добре справляється з базовою обробкою фото та відео, але для професійних завдань краще обрати M2 Max або дискретну відеокарту.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core Ultra 5 236V трохи випереджає M2 Max в одноядерному Cinebench R23 (1808 проти 1625), але в Geekbench 6 результати майже ідентичні. Різниця незначна для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.