Intel Core Ultra 5 236V vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Apple M4 Max (16-Core) — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Intel робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Apple M4 Max вражає багатопотоковою продуктивністю та однопотоковими показниками. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 5 236V у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 9381). Однак Intel Ultra 5 236V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 63) і однакову з M4 Max енергоефективність (100). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу, обирайте Apple M4 Max. Для енергоефективних ноутбуків з акцентом на графіку — Intel Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Max майже втричі потужніший за Intel (Cinebench R23: 27399 vs 9381).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max також лідирує (Geekbench 6 одноядерний: 3986 vs 2660).
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 236V має вищий рейтинг (75 vs 63), що може бути краще для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про високу ефективність.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2024, Apple — у жовтні 2024, різниця менш як два місяці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 236V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Множник 21x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 5120

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Apple M4 Max?

Intel Core Ultra 5 236V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 63), що робить його кращим вибором для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак Apple M4 Max забезпечує вищу загальну продуктивність, що може бути корисним у вимогливих іграх з оптимізацією під ARM.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 236V замість Apple M4 Max для роботи?

Якщо ваша робота потребує багатопотокової обробки (рендеринг, компіляція), Apple M4 Max значно потужніший. Для офісних завдань і веб-серфінгу Intel Ultra 5 236V буде достатньо, але M4 Max все одно швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності 100. Вони споживають мало енергії відносно своєї продуктивності, що робить їх ідеальними для ноутбуків.

Чи підходить Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, Apple M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27399) та потужному медіа-рушію.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3986 проти 2660 у Intel), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.