Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V і Intel Celeron 7305 — два процесори від Intel, які представляють різні сегменти та покоління. Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як Celeron 7305 (січень 2022) — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоефективності та графіці, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно перевершує Intel Celeron 7305 у всіх аспектах продуктивності: однопотокова швидкість вища в 4,6 раза, багатопотокова — у 7 разів, а інтегрована графіка — у 6,8 раза. Core Ultra 5 236V також має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але він забезпечує значно вищу продуктивність на ват). Якщо вам потрібен процесор для роботи, творчості чи ігор — обирайте Core Ultra 5 236V. Celeron 7305 підійде хіба що для найпростіших офісних завдань та вебсерфінгу.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 236V набирає 70 балів (Geekbench 6 одноядерний — 2660), Celeron 7305 — лише 14 балів (581 бал). Різниця більш ніж у 4,5 рази.
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 236V має 22 бали (Geekbench 6 багатоядерний — 10049), Celeron 7305 — 4 бали (1422 бали). Core Ultra 5 236V швидший приблизно в 7 разів.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 236V отримує 75 балів, Celeron 7305 — лише 11 балів. Core Ultra 5 236V значно краще впорається з відео, фото та простими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core Ultra 5 236V при цьому забезпечує набагато вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.
  • Дата виходу та архітектура: Core Ultra 5 236V (вересень 2024) — новіше покоління з архітектурою Meteor Lake, Celeron 7305 (січень 2022) — старіша бюджетна серія Alder Lake. Core Ultra 5 236V підтримує сучасніші технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 Немає даних

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 1422

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V 7305
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 1
Частота 2.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 8 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 384
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,84 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 6.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 5.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 13M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 3.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 26 MBytes/sec
Physics Немає даних 234 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 814
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 2470

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Celeron 7305?

Intel Core Ultra 5 236V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 підійде лише для базових завдань: вебсерфінгу, тексту, простих таблиць. Для більш вимогливої роботи або ігор краще обрати Core Ultra 5 236V.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 5 236V чи Celeron 7305?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 236V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Яка різниця в продуктивності між Core Ultra 5 236V та Celeron 7305?

Core Ultra 5 236V швидший в одноядерних завданнях у 4,6 раза, у багатоядерних — у 7 разів. Він також має в 6,8 раза кращу інтегровану графіку.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 236V набагато краще підходить для фото- та відеообробки завдяки вищій продуктивності та потужнішій графіці. Celeron 7305 не справиться з такими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.