Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Celeron N5100 — два представники різних поколінь і класів процесорів Intel. Перший вийшов у вересні 2024 року й орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий дебютував у січні 2021-го та призначений для бюджетних ноутбуків. Незважаючи на те, що обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), їхня реальна швидкість роботи кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми детально розглянемо, наскільки Core Ultra 5 236V випереджає Celeron N5100 в однопотокових та багатопотокових завданнях, а також в інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (9381) більш ніж у 5 разів вищий за Celeron (1796). Однопотокова продуктивність також на користь новішого чипа: 1808 проти 690 балів. Інтегрована графіка Core Ultra 5 оцінена в 75 балів, тоді як у Celeron — лише 11, що робить перший придатним для легких ігор та роботи з графікою. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Core Ultra 5 236V забезпечить набагато кращий досвід у роботі та розвагах.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 236V набирає 22 бали, Celeron N5100 — лише 3, що підтверджується 5-кратною перевагою в Cinebench R23 (9381 vs 1796).
  • Однопотокова швидкість: новий процесор має 70 балів проти 22 у Celeron, а в Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 5 (2660) у 5,5 раза вищий (485 у Celeron).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 236V отримує 75 балів, що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відео, тоді як Celeron N5100 (11 балів) підходить лише для базових завдань.
  • Рік випуску та техпроцес: Ultra 5 вийшов у 2024 році, Celeron — у 2021, що пояснює значний розрив у продуктивності та енергоефективності.
  • Реальні завдання: в обробці фото Core Ultra 5 (98,1 зображення/с) випереджає Celeron (6,23 зображення/с) більш ніж у 15 разів, а в трасуванні променів — у 6,8 раза (12,6 vs 1,86 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 236V N5100
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 11x
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 236V чи Celeron N5100?

Core Ultra 5 236V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 11). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або казуальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Celeron N5100 у 2025 році?

Celeron N5100 забезпечує базову продуктивність для веб-серфінгу та офісних програм, але для більш вимогливих завдань (редагування фото, відео, сучасний браузер) його потужності недостатньо. Краще розглянути моделі з Core Ultra 5.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 5 236V чи Celeron N5100?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання. Core Ultra 5 236V досягає цього за значно вищої продуктивності, тому він вигідніший з точки зору продуктивності на ват.

Наскільки Core Ultra 5 236V швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Core Ultra 5 236V (9381) більш ніж у 5 разів вищий, ніж у Celeron N5100 (1796). У Geekbench 6 багатоядерний показник також майже в 9 разів більший (10049 vs 1151).

Чи підходить Celeron N5100 для роботи з графікою?

Celeron N5100 має слабку інтегровану графіку (11 балів) і низьку продуктивність в обробці зображень (6,23 зображення/с). Для серйозної роботи з фото або відео він не підходить — краще обрати Core Ultra 5 236V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.