Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core 5 120U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core 5 120U — два сучасних процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Обидва належать до лінійки Intel, але Ultra 5 236V вийшов пізніше (вересень 2024) і має архітектуру Lunar Lake, тоді як Core 5 120U (січень 2024) базується на Raptor Lake-U. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, графіці та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає Core 5 120U завдяки значно потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 75 проти 30) та вищій багатопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (10049 проти 8117). Він також швидше обробляє фото, PDF та HTML-сторінки. Водночас Core 5 120U демонструє трохи кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (1879 проти 1808) і має вищий показник Passmark у багатопотоковому режимі (16633). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: графіка та сучасні задачі — Ultra 5 236V, або дещо кращий одноядерний потенціал — Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має значно кращу графіку (75 балів) порівняно з Core 5 120U (30 балів), що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 Ultra 5 236V набирає 10049 балів проти 8117 у Core 5 120U, що свідчить про вищу ефективність у багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: Core 5 120U трохи випереджає в Cinebench R23 (1879 проти 1808), але Ultra 5 236V лідирує в Geekbench 6 (2660 проти 2324).
  • Обробка даних: Ultra 5 236V швидше працює з PDF (263,4 проти 217,7 Mpixels/сек) та фото (98,1 проти 73 зображень/сек), що важливо для творчих завдань.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 236V (вересень 2024) новіший і базується на Lunar Lake, тоді як Core 5 120U (січень 2024) — на Raptor Lake-U, що впливає на енергоспоживання та функції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1879
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 9098

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 941 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 55.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 204.4 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 217.7 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 214.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 73 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2324
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 8117

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 236V 120U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 14x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 640
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,6 терафлопс
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core 5 120U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 58.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 40.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 183.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1021 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3770
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16633

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 30), тому він краще впорається з легкими іграми та відео. Core 5 120U більше підходить для офісних завдань.

Чи варто переплачувати за Ultra 5 236V?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, швидша обробка фото/відео та краща графіка — так. Для простих завдань Core 5 120U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в архітектурі незначно впливає на автономність.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Core 5 120U трохи випереджає в Cinebench R23 (1879 проти 1808), але Ultra 5 236V лідирує в Geekbench 6 (2660 проти 2324). Загалом вони близькі.

Який процесор вибрати для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 236V краще підходить завдяки потужнішій графіці та вищій швидкості обробки зображень (98,1 проти 73 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.