Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core 7 150U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибираєте процесор для нового ноутбука та вагаєтесь між Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core 7 150U? Обидві моделі належать до лінійки Intel, але мають різну архітектуру та призначення. Ultra 5 236V (вересень 2024) орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core 7 150U (січень 2024) пропонує дещо вищу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 236V Intel Core Ultra 5 236V 67
vs
Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає Core 7 150U за загальним рейтингом (67 проти 55) завдяки значно кращій інтегрованій графіці (75 проти 29) та вищій багатопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (10049 проти 8986). Водночас Core 7 150U демонструє трохи вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1890 проти 1808) та File compression (998.6 MB/s проти 954.8). Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи з графікою та помірними багатозадачними навантаженнями, Ultra 5 236V буде кращим вибором. Core 7 150U підійде для завдань, де важливіша швидкість одного ядра та стиснення даних.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має значно вищий рейтинг графіки (75 проти 29), що робить його кращим для відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 236V виграє в Geekbench 6 (багатоядерний 10049 проти 8986), але поступається в Cinebench R23 (багатоядерний 9381 проти 9581).
  • Однопотокова продуктивність: Core 7 150U трохи швидший в одноядерних тестах Cinebench R23 (1890 проти 1808) та Passmark (3648 проти даних немає).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V новіший (вересень 2024), тоді як Core 7 150U вийшов у січні 2024, що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 998.6 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 218.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 235.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 229.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 39.4 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 236V 150U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core 7 150U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 75 проти 29), тому він краще впорається з легкими іграми та відеоконтентом без окремої відеокарти.

Чи варто обирати Core 7 150U для роботи з архівами та компіляцією?

Так, Core 7 150U показує вищу швидкість стиснення файлів (998.6 MB/s проти 954.8) та компіляції Clang (56 Klines/s проти 62.4), що робить його хорошим вибором для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та підходять для тонких ноутбуків.

Чи є різниця в продуктивності для веб-серфінгу та офісних завдань?

Ultra 5 236V швидше обробляє HTML 5 сторінки (247.3 pages/s проти 218.2) та текст (292.6 pages/s проти 229.3), тому він буде більш плавним у браузері та документах.

Який процесор краще підходить для фото- та відеообробки?

Ultra 5 236V випереджає Core 7 150U в обробці фото (98.1 images/s проти 90.6) та розмитті фону (47 images/s проти 39.4), що робить його кращим вибором для легкого редагування зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.