Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i3 10100F — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та архітектур. Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i3 10100F дебютував у 2020 році. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують цікаві характеристики для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 5 236V Intel Core Ultra 5 236V 67
vs
Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає Core i3 10100F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1808 проти 1141 в одноядерному та 9381 проти 5612 у багатоядерному). Ultra 5 також має кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 20), що робить його більш універсальним для завдань без дискретної відеокарти. Водночас i3 10100F може бути цікавим як бюджетне рішення для базових завдань, але загалом Ultra 5 236V є потужнішим та сучаснішим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2660 проти 1549 у i3 10100F.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 236V майже вдвічі вища: Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 проти 4965 у i3 10100F.
  • Інтегрована графіка в Ultra 5 236V оцінюється в 75 балів, тоді як i3 10100F має лише 20 балів, що робить його менш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • У тесті File Compression Ultra 5 236V показує 954.8 MB/sec проти 396.6 MB/sec у i3 10100F, що свідчить про кращу швидкість роботи з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів отримала максимальну оцінку 100, але Ultra 5 236V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 236V i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i3 10100F?

Intel Core Ultra 5 236V значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, що робить його кращим вибором для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Intel Core i3 10100F може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Якщо ваш бюджет обмежений, він ще може впоратися з офісними програмами, але для ігор чи роботи з відео краще обрати Ultra 5 236V.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 236V демонструє значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних завданнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для роботи з відео та фото?

Так, завдяки високим показникам у тестах Photo processing (98.1 images/sec) та Background blur (47 images/sec), Ultra 5 236V добре справляється з обробкою зображень. Він також має кращу інтегровану графіку, що допомагає при рендерингу.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає i3 10100F у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 проти 5612, а Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 проти 4965. Це робить Ultra 5 кращим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.