Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V (2024) та Intel Core i3 10105F (2021) — два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Ultra 5 236V орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i3 10105F — це бюджетний чип без відеоядра для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає i3 10105F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (наприклад, Geekbench 6: +74% та +105% відповідно). Він також має потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків та компактних систем. Однак i3 10105F може бути дешевшим варіантом для базових настільних ПК, де не потрібна вбудована графіка.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 236V демонструє на 55% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1808 проти 1168) та на 63% кращий багатоядерний (9381 проти 5737).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має сучасне відеоядро, тоді як i3 10105F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, а i3 10105F — у лютому 2021 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Сфери застосування: Ultra 5 236V підходить для ультрабуків та ігрових ноутбуків, тоді як i3 10105F — для бюджетних настільних ПК з окремою відеокартою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 236V i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V забезпечує вищу однопотокову продуктивність та має інтегровану графіку, що дозволяє запускати менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор краще обрати Ultra 5 236V.

Чи можна використовувати i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має вбудованого відеоядра, тому для роботи потрібна окрема відеокарта. Ultra 5 236V може працювати без неї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто оновлюватися з i3 10105F на Ultra 5 236V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі з мультимедіа, компіляції коду або іграх. Оновлення дасть приріст до 100% у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Ultra 5 236V швидше обробляє PDF, текст та фото (наприклад, PDF Renderer: 263.4 проти 159.2 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.