Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i3 1125G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i3 1125G4 — це двобій процесорів різних поколінь. Ultra 5 236V (2024 рік) пропонує сучасну архітектуру та значно вищу продуктивність, тоді як i3 1125G4 (2020 рік) є бюджетним рішенням для базових завдань. Розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~60%, багатопотокова — майже вдвічі. Інтегрована графіка Ultra 5 також набагато потужніша (75 проти 20 балів), що робить його кращим вибором для роботи з графікою та легкими іграми. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), тому Ultra 5 236V — однозначний лідер для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 236V набирає 70 балів проти 44 у i3 1125G4, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1808 проти 1150) та Geekbench 6 (2660 проти 1648).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 236V має 22 бали проти 10 у конкурента, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9381 проти 5112).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V отримує 75 балів, тоді як i3 1125G4 — лише 20, що робить його значно кращим для візуальних завдань.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 236V показує вищу продуктивність у стисненні файлів (954.8 MB/s проти 357.8 MB/s) та компіляції Clang (62.4 Klines/s проти 29.2 Klines/s).
  • Дата виходу: Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i3 1125G4 — у вересні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1150
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 5112

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 357.8 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 29.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 90.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 115.2 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 148.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 24 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 37.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 5.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1648
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 4390

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 236V i3-1125G4
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics Xe G4

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 0.9-2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 9-20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 384
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,96 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i3 1125G4
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 29.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 108.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 578 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2482
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9617

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 20) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто оновлюватися з i3 1125G4 на Ultra 5 236V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з графікою або сучасних додатках — Ultra 5 236V пропонує майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром, незважаючи на різницю в продуктивності.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 1125G4?

Core i3 1125G4 підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з текстом, але не справляється з вимогливими програмами.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 236V значно швидше обробляє фото (98.1 images/s проти 37.2) та фон (47 images/s проти 24), тому він однозначно кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.