Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i3 12100F допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, а Core i3 12100F — у січні 2022 року. Обидва належать до різних поколінь і мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та вбудованій графіці. Розглянемо ключові параметри: бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також можливості для ігор та роботи.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає Core i3 12100F за загальним рейтингом (67 проти 54) завдяки кращій інтегрованій графіці (75 проти 27) і вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (1808 проти 1624). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 10049 проти 9372) і операціях із файлами. Однак Core i3 12100F має незначну перевагу в Geekbench 6 (одноядерний: 2712 проти 2660) і трохи швидше обробляє фонове розмиття. Для ігор без дискретної графіки Ultra 5 236V більш універсальний, але обидва процесори потребують відеокарти для сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має значно кращу вбудовану графіку (75 балів) порівняно з i3 12100F (27 балів), що робить його придатнішим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 236V випереджає в Cinebench R23 (одноядерний: 1808 проти 1624), але i3 12100F має вищий показник у Geekbench 6 (одноядерний: 2712 проти 2660).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 236V демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 9381 проти 8447) та Geekbench 6 (багатоядерний: 10049 проти 9372).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання, але Ultra 5 236V є новішим і може бути ефективнішим у реальних сценаріях.
  • Дата виходу та покоління: Core Ultra 5 236V (2024) належить до новішого покоління, тоді як Core i3 12100F (2022) — до Alder Lake, що впливає на архітектурні покращення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1624
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 8447

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2712
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 9372

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 41.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 62M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 161.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1003 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3461
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14108

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i3 12100F?

Для ігор важлива дискретна відеокарта. Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без відеокарти, але для сучасних ігор обидва потребують окремої GPU. У бенчмарках Ultra 5 236V трохи швидший в одно- та багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для ігор та офісних завдань, але поступається новішому Ultra 5 236V за інтегрованою графікою та деякими бенчмарками.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що вказує на низьке енергоспоживання. Однак Core Ultra 5 236V новіший і може бути ефективнішим у реальних сценаріях завдяки архітектурним покращенням.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для робочих завдань?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду (62.4 Klines/sec) та обробка фото (98.1 images/sec), що робить його хорошим вибором для продуктивної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів) порівняно з Intel Core i3 12100F (27 балів), що дозволяє використовувати його для базових графічних завдань без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.