Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i3 12100F допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, а Core i3 12100F — у січні 2022 року. Обидва належать до різних поколінь і мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та вбудованій графіці. Розглянемо ключові параметри: бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також можливості для ігор та роботи.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає Core i3 12100F за загальним рейтингом (67 проти 54) завдяки кращій інтегрованій графіці (75 проти 27) і вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (1808 проти 1624). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 10049 проти 9372) і операціях із файлами. Однак Core i3 12100F має незначну перевагу в Geekbench 6 (одноядерний: 2712 проти 2660) і трохи швидше обробляє фонове розмиття. Для ігор без дискретної графіки Ultra 5 236V більш універсальний, але обидва процесори потребують відеокарти для сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має значно кращу вбудовану графіку (75 балів) порівняно з i3 12100F (27 балів), що робить його придатнішим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 236V випереджає в Cinebench R23 (одноядерний: 1808 проти 1624), але i3 12100F має вищий показник у Geekbench 6 (одноядерний: 2712 проти 2660).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 236V демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 9381 проти 8447) та Geekbench 6 (багатоядерний: 10049 проти 9372).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання, але Ultra 5 236V є новішим і може бути ефективнішим у реальних сценаріях.
  • Дата виходу та покоління: Core Ultra 5 236V (2024) належить до новішого покоління, тоді як Core i3 12100F (2022) — до Alder Lake, що впливає на архітектурні покращення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i3 12100F?

Для ігор важлива дискретна відеокарта. Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без відеокарти, але для сучасних ігор обидва потребують окремої GPU. У бенчмарках Ultra 5 236V трохи швидший в одно- та багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для ігор та офісних завдань, але поступається новішому Ultra 5 236V за інтегрованою графікою та деякими бенчмарками.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що вказує на низьке енергоспоживання. Однак Core Ultra 5 236V новіший і може бути ефективнішим у реальних сценаріях завдяки архітектурним покращенням.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для робочих завдань?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду (62.4 Klines/sec) та обробка фото (98.1 images/sec), що робить його хорошим вибором для продуктивної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів) порівняно з Intel Core i3 12100F (27 балів), що дозволяє використовувати його для базових графічних завдань без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.