Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V і Intel Core i3 1215U — це два сучасні процесори Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший представляє нове покоління Lunar Lake (2024 рік) з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — перевірений Alder Lake (2022 рік) для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає Core i3 1215U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~15-20%, багатопотокова — на ~60-80%, а інтегрована графіка майже втричі потужніша. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та веб-браузингу. Core i3 1215U залишається бюджетним варіантом для базових завдань, але Ultra 5 236V — очевидний вибір для продуктивної роботи та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 236V набирає 1808 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1581 у i3 1215U, а в багатоядерному — 9381 проти 5802, що дає приріст ~60%.
  • Графіка: Інтегрована графіка Ultra 5 236V отримує 75 балів у рейтингу, тоді як i3 1215U — лише 25, що робить перший значно кращим для відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Багатопотокові завдання: Ultra 5 236V обробляє 62.4 Klines/sec у Clang compilation проти 45.1 Klines/sec у i3 1215U, що на ~38% швидше.
  • Мультимедіа: У Photo processing Ultra 5 236V досягає 98.1 images/sec, тоді як i3 1215U — лише 54.2 images/sec, що майже вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 356.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 45.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 117.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 180.5 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 224.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 9.45 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V i3-1215U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 12x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 25), тому він краще впорається з легкими іграми та відео, ніж Core i3 1215U.

Чи варто платити більше за Intel Core Ultra 5 236V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях, роботі з фото/відео та веб-браузингу. Для базових офісних завдань Core i3 1215U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V пропонує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Обмежено. Він може працювати з простими проектами, але для серйозного відеомонтажу краще обрати Ultra 5 236V через кращу графіку та багатопотокову продуктивність.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 5 236V має загальний рейтинг 67 балів, тоді як Core i3 1215U — 49 балів, що свідчить про перевагу першого в більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.