Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i3 1305U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i3 1305U — два сучасні процесори Intel для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Ultra 5 236V (вересень 2024) побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, тоді як i3 1305U (січень 2023) належить до серії Raptor Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає Core i3 1305U за більшістю показників: він має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: +25% одноядерний, +122% багатоядерний), кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Core i3 1305U може бути доступнішим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх, обирайте Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 236V набирає 10049 балів у Geekbench 6, що вдвічі більше за 4528 балів у i3 1305U.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V отримав 75 балів за графіку, тоді як i3 1305U лише 25, що робить його кращим для легких ігор та обробки відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 236V показує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, а i3 1305U — у січні 2023, що робить перший більш сучасним рішенням.
  • Результати в Cinebench R23: Ultra 5 236V набирає 9381 балів у багатоядерному тесті, що більш ніж удвічі перевищує 4401 бал i3 1305U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 544.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 21.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 111.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 113.3 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 221.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 7.07 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V i3-1305U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 16x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i3 1305U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Core i3 1305U?

Intel Core Ultra 5 236V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 25) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 236V?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями (відеомонтаж, компіляція, обробка фото) або граєте в ігри. Для простих офісних завдань Core i3 1305U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 236V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка слабша, тому обробка відео високої роздільної здатності буде повільнішою, ніж на Ultra 5 236V.

Який процесор має кращі показники в багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає завдяки вдвічі вищим багатоядерним балам у Cinebench та Geekbench, що робить його кращим для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.