Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i3 14100F — це два сучасні процесори Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ultra 5 236V, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i3 14100F (січень 2024) — це бюджетний чип без відеоядра, націлений на максимальну продуктивність за свою ціну. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає Core i3 14100F за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1808 проти 1740) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 30), що робить його ідеальним для ультрабуків та завдань, де важлива енергоефективність. Водночас Core i3 14100F демонструє гідні результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 8880 проти 10049 у Ultra 5) і є більш доступним варіантом для збірки ігрового ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна автономність та вбудоване відео — обирайте Ultra 5 236V. Для максимальної продуктивності в іграх з окремою графікою — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має потужне вбудоване відео (75 балів), тоді як i3 14100F взагалі позбавлений відеоядра, що потребує обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 236V швидший в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1808 проти 1740), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 236V також лідирує в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 10049 проти 8880), хоча різниця не є кардинальною.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V новіший (вересень 2024) порівняно з i3 14100F (січень 2024), що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 236V i3-14100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i3 14100F?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 14100F є кращим вибором завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності. Ultra 5 236V має кращу однопотокову швидкість, але його інтегрована графіка не замінить окрему відеокарту.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 236V для роботи з графікою?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Ultra 5 236V добре підходить для базової роботи з фото та відео без дискретної відеокарти. Однак для професійного рендерингу краще використовувати окрему графіку.

У чому перевага Intel Core i3 14100F над Intel Core Ultra 5 236V?

Головна перевага i3 14100F — нижча вартість при хорошій багатопотоковій продуктивності. Він ідеальний для бюджетних ігрових збірок, де вже є дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i3 14100F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу автономність у мобільних пристроях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для офісних завдань?

Так, Ultra 5 236V чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа завдяки високій однопотоковій продуктивності та вбудованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.