Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i5 10400F — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Ultra 5 236V вийшов у 2024 році й орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i5 10400F — це бюджетний шестиядерник 2020 року без вбудованого відеоядра. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає i5 10400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2660 проти 1459) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 21). Однак у багатопотокових завданнях, таких як Cinebench R23 багатоядерний, Ultra 5 236V (9381) лише трохи швидший за i5 10400F (7610). Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасні технології для ноутбука чи компактного ПК — обирайте Ultra 5 236V. Для стаціонарного бюджетного ігрового ПК без вбудованої графіки i5 10400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2660 проти 1459 у i5 10400F.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 5 236V також швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 9381 проти 7610.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 236V оцінюється в 75 балів, тоді як у i5 10400F вона відсутня (0 балів), що робить його непридатним для збірки без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V (вересень 2024) проти i5 10400F (травень 2020) — різниця у 4 роки, що позначається на підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 47 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 236V i5-10400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 10400F з дискретною відеокартою може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 10400F?

Так, оскільки i5 10400F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Чи варто оновлювати i5 10400F до Ultra 5 236V?

Якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність та інтегрована графіка — так. Для багатопотокових завдань різниця не така значна, тому оновлення може бути недоцільним.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ultra 5 236V має вищу продуктивність у бенчмарках, пов'язаних з обробкою зображень та рендерингом (наприклад, Photo processing: 98.1 проти 51.9 images/sec), тому він кращий для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.