Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i5 1135G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V і Intel Core i5 1135G7 — це два мобільні процесори, які розділяє чотири роки технологічного прогресу. Перший вийшов у 2024 році та належить до нового покоління Lunar Lake, другий — перевірений часом Tiger Lake з 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки новий Ultra 5 випереджає попередника в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних завданнях, аби допомогти вам обрати оптимальний варіант для свого ноутбука.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V демонструє значний приріст продуктивності в усіх бенчмарках: одноядерний Cinebench R23 вищий на 35%, багатоядерний — на 86%, а Geekbench 6 показує майже двократну перевагу в багатопотокових завданнях. При цьому обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, що робить Ultra 5 236V набагато потужнішим без втрати автономності. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи, творчості чи ігор — новинка 2024 року стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 236V набирає 1808 балів у Cinebench R23, тоді як i5 1135G7 — лише 1344, що на 35% менше.
  • Багатоядерна потужність: у Geekbench 6 Ultra 5 236V отримує 10049 балів проти 4930 у конкурента — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: рейтинг графіки Ultra 5 236V складає 75 балів, у i5 1135G7 — лише 21, що робить новий процесор значно кращим для роботи з відео та легких ігор.
  • Швидкість обробки даних: файлова компресія на Ultra 5 236V досягає 954.8 MB/с, на i5 1135G7 — 415.2 MB/с, що в 2.3 рази повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, тому Ultra 5 236V не вимагає більше енергії, попри значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1344
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 5048

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 415.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 31.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 92.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 149.6 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 25 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 6.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1783
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 4930

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 236V i5-1135G7
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 0.9-2.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 9-24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 640
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,66 терафлопс
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i5 1135G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 32.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 19.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 106.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 595 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2679
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9749

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 75 проти 21), тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях, ніж i5 1135G7.

Чи варто замінити i5 1135G7 на Ultra 5 236V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи роботі з великими файлами. Ultra 5 236V випереджає попередника в 1.5-2 рази в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії приблизно однакове, але Ultra 5 236V забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Intel Core Ultra 5 236V вийшов у 2024 році, тому підтримує новітні технології, тоді як i5 1135G7 (2020) обмежений старішими інтерфейсами та пам'яттю.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ultra 5 236V значно швидше обробляє зображення (98.1 проти 46.9 зображень/с) і рендеринг (12.6 проти 6.1 Mpixels/с), тому він кращий для відеомонтажу та фоторедагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.