Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два сучасні процесори Intel: новий Core Ultra 5 236V (вересень 2024) та перевірений Core i5 12400 (січень 2022). Обидві моделі належать до середнього цінового сегмента, але мають різну архітектуру та призначення. Ultra 5 236V створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i5 12400 — це класичний десктопний процесор із високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2660 проти 2245) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 31), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та мультимедійних завдань. Натомість Core i5 12400 демонструє вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 12023 проти 9381) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ultra 5 236V. Для стаціонарного ПК із максимальною продуктивністю — i5 12400.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 236V має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2660 проти 2245), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках.
  • Core i5 12400 значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний 12023 проти 9381, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 236V оцінена в 75 балів проти 31 у i5 12400, що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5 12400 — у січні 2022, що відображає різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • У тесті File compression Ultra 5 236V показав 954.8 MB/sec проти 879.2 MB/sec у i5 12400, що свідчить про кращу оптимізацію для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V i5-12400
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти краще Ultra 5 236V завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Але з окремою відеокартою i5 12400 може показати вищу стабільну частоту кадрів у багатопотокових іграх.

Чи варто купувати Core i5 12400 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції. Він досі конкурентний у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Ultra 5 236V для рендерингу?

Так, але він поступається i5 12400 у багатоядерних тестах (9381 проти 12023 у Cinebench). Для професійного рендерингу краще обрати i5 12400.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються відмінно, але Ultra 5 236V має вищу однопотокову продуктивність, що пришвидшить роботу з браузером та офісними додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.