Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V (2024) та Intel Core i5 12400F (2022) — два представники різних поколінь. Перший орієнтований на енергоефективність та вбудовану графіку, другий — перевірений часом бюджетний CPU для ігор та робочих завдань. Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 2300) та енергоефективності, а також має потужну інтегровану графіку (75 балів проти 31). Однак Core i5 12400F значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12047 проти 9381) та компіляції коду. Якщо вам потрібен енергоощадний процесор для ноутбука або компактного ПК з відеовиходом — обирайте Ultra 5 236V. Для ігрового ПК з дискретною відеокартою та багатопотокових навантажень краще підійде i5 12400F.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 236V має вищі показники в Geekbench 6 (2660 проти 2300) та Cinebench R23 (1808 проти 1704).
  • Багатоядерна продуктивність: i5 12400F значно швидший у Cinebench R23 (12047 проти 9381) та Passmark (19528 проти відсутності даних).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V набирає 75 балів, тоді як i5 12400F лише 31 — перший краще підходить для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 5 236V вийшов на два роки пізніше, що свідчить про сучасніші технології енергозбереження.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 5 236V швидше обробляє фото (98.1 проти 77.9 зображень/с), а i5 12400F краще справляється з компіляцією (69.9 проти 62.4 Klines/с) та рейтрейсингом (16.2 проти 12.6 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 47 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V i5-12400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 5 236V чи i5 12400F?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 12400F має перевагу завдяки вищій багатоядерній продуктивності та частоті. Ultra 5 236V підійде для вбудованої графіки, але в сучасних іграх його можливості обмежені.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він досі забезпечує хорошу продуктивність в іграх та багатопотокових завданнях за доступну ціну.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 236V чи i5 12400F?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у легких завданнях.

Чи можна використовувати Ultra 5 236V без відеокарти?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці (75 балів) він підходить для офісної роботи, перегляду відео та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу: Ultra 5 236V чи i5 12400F?

Для відеомонтажу важливіша багатоядерність, тому i5 12400F має перевагу (Cinebench R23: 12047 проти 9381). Ultra 5 236V може бути кращим у легких проектах завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.