Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i5 12600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i5 12600K — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних поколінь та мають різну архітектуру. Ultra 5 236V (2024 рік) орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i5-12600K (2021 рік) — перевірений часом гібридний процесор з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє за енергоефективністю та якістю інтегрованої графіки, що робить його чудовим вибором для ультрабуків та завдань, де важлива автономність. Натомість Intel Core i5-12600K значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 17333 проти 9381) та краще підходить для робочих станцій і ігор з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-12600K. Якщо ж пріоритет — енергоефективність та компактність — Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-12600K значно випереджає Ultra 5 236V у Cinebench R23 багатоядерному (17333 проти 9381) та Geekbench 6 багатоядерному (12200 проти 10049).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 236V новіший і споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 40), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i5-12600K незначно випереджає Ultra 5 236V у Cinebench R23 одноядерному (1886 проти 1808) та Geekbench 6 одноядерному (2547 проти 2660 — тут Ultra 5 трохи швидший).
  • Дата виходу: Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5-12600K — у жовтні 2021 року, що робить Ultra 5 свіжішим рішенням з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1886
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 17333

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 822.6 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 98.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 347.9 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 258.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 103.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2547
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 12200

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V i5-12600K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 150 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,74 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i5 12600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 87.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 67.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 345.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1522 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3944
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27697

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою краще обрати Intel Core i5-12600K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати інтегровану графіку, Ultra 5 236V має значно кращу вбудовану графіку.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 236V замість i5-12600K?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність та якісна інтегрована графіка для ноутбука або компактного ПК. Для максимальної продуктивності у багатопотокових завданнях i5-12600K залишається кращим вибором.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори мають приблизно однакову однопотокову продуктивність: у Geekbench 6 одноядерному Ultra 5 236V навіть трохи випереджає (2660 проти 2547), але в Cinebench R23 одноядерному i5-12600K має невелику перевагу (1886 проти 1808).

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V новіший та споживає менше енергії завдяки сучасній архітектурі Lunar Lake, тому він краще підходить для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i5-12600K для робочих станцій?

Так, i5-12600K відмінно підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 17333), що робить його хорошим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.