Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i5 13500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i5 13500HX — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільних обчислень. Ultra 5 236V (вересень 2024) орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i5-13500HX (січень 2023) — на багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в тестах, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-13500HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний: 18235 проти 9381) та Clang compilation (111.8 проти 62.4 Klines/sec). Натомість Intel Core Ultra 5 236V пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2660 проти 2403), вищу швидкість File compression (954.8 проти 714 MB/sec) та значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 41). Для ігор без дискретної відеокарти або для автономної роботи Ultra 5 236V є кращим вибором, а для ресурсоємних обчислень — i5-13500HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13500HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18235 проти 9381, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 236V лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2660 проти 2403, що дає перевагу в повсякденних завданнях і браузингу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має значно потужніше вбудоване відео (75 балів проти 41), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 236V (2024) побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує кращу автономність.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 5 236V швидше обробляє фото (98.1 проти 73.2 images/sec) і текст (292.6 проти 242.3 pages/sec), тоді як i5-13500HX виграє в рендерингу PDF і Ray tracing.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1855
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 18235

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 714 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 111.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 211.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 293.7 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 242.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2403
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 11062

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V i5-13500HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,38 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i5 13500HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 103.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 76.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 106M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 373.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1783 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3658
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30444

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 41), тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто вибирати i5-13500HX для роботи з відео?

Так, i5-13500HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18235 проти 9381), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 236V вийшов у 2024 році на новішій архітектурі, що зазвичай означає кращу автономність у легких завданнях.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних програмах?

Так, Ultra 5 236V швидше обробляє текст (292.6 проти 242.3 pages/sec) і фото, тоді як i5-13500HX краще справляється з PDF-рендерингом. Для офісної роботи обидва достатньо потужні.

Який процесор обрати для ноутбука загального призначення?

Якщо вам потрібна тривала автономність та інтегрована графіка для мультимедіа — обирайте Ultra 5 236V. Для важких обчислень і багатозадачності — i5-13500HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.