Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i5 13600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для нового ПК або апгрейду? Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i5 13600KF — це два представники різних поколінь Intel, кожен зі своїми сильними сторонами. Перший — свіжий чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений боєць 2022 року, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищий (23710 проти 9381). Він також швидше справляється з компіляцією коду, архівацією та рендерингом. Натомість Intel Core Ultra 5 236V пропонує кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 50) та вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Geekbench 6 одноядерний — 2660 проти 2713, різниця мінімальна). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і продуктивність у важких додатках — обирайте i5-13600KF. Якщо ж важливі енергоефективність та вбудована графіка для офісних завдань — Ultra 5 236V буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600KF значно потужніший — 23710 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9381 у Ultra 5 236V.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має кращу вбудовану графіку (оцінка 75 проти 50), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: процесори майже рівні — 1818 балів у i5-13600KF проти 1808 у Ultra 5 236V в Cinebench R23 (одноядерний).
  • Енергоефективність: обидва отримали максимальну оцінку 100, але Ultra 5 236V (2024 рік) має новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5-13600KF — у вересні 2022 року, що робить перший більш сучасним вибором.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1818
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 23710

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 135.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 437.4 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 270.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 66.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 141 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 29.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2713
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 16248

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V i5-13600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i5 13600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 122.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 90.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 156M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 27.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 480 MBytes/sec
Physics Немає даних 2255 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4129
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 37814

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, і тут обидва процесори дуже близькі. Однак i5-13600KF має вищу багатопотокову потужність, що може стати в нагоді в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, i5-13600KF буде кращим вибором.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 236V через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та інтегрована графіка. Ultra 5 236V вийшов у 2024 році, тому він може запропонувати краще охолодження та менше енергоспоживання в легких завданнях. Однак для важких обчислень i5-13600KF все ще попереду.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням?

Для відеомонтажу та 3D-моделювання критична багатопотокова продуктивність. Тут i5-13600KF значно випереджає Ultra 5 236V завдяки майже вдвічі вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Обирайте i5-13600KF.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ultra 5 236V має кращу вбудовану графіку (оцінка 75 проти 50). Для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор Ultra 5 236V підійде краще. i5-13600KF зі слабшою графікою все ж зможе виводити зображення, але для ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Враховуючи, що i5-13600KF пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність за приблизно ту ж ціну (ціна не вказана, але зазвичай вони в одному діапазоні), він виграє за співвідношенням ціна/продуктивність для важких завдань. Ultra 5 236V може бути вигіднішим, якщо вам потрібна енергоефективність та інтегрована графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.