Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 10700F — це двобій між ультрасучасним енергоефективним процесором 2024 року та перевіреним часом настільним CPU 2020 року. Core Ultra 5 236V пропонує новітню архітектуру, інтегровану графіку та вражаючу однопотокову продуктивність, тоді як Core i7 10700F робить ставку на більшу кількість ядер і вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає Core i7 10700F за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2660 проти 1664) та енергоефективністю. Він також має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Core i7 10700F демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12250 проти 9381) і кращу швидкість компіляції Clang, що може бути важливим для ресурсоємних робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна автономність та сучасні технології — обирайте Ultra 5 236V. Для бюджетних стаціонарних ПК з акцентом на багатозадачність — i7 10700F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 236V значно швидший за i7 10700F у Geekbench 6 (2660 проти 1664) та Cinebench R23 (1808 проти 1255), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 10700F випереджає Ultra 5 236V у Cinebench R23 (12250 проти 9381) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що краще для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має набагато потужніше вбудоване відео (оцінка 75 проти 26), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 236V виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.
  • Рік виходу та платформа: Core Ultra 5 236V (вересень 2024) — свіжий мобільний CPU, тоді як Core i7 10700F (травень 2020) — старіший настільний процесор, що потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 12250

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 7990

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 236V i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 62.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 254.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 809 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2877
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16414

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i7 10700F?

Для ігор краще підходить Intel Core Ultra 5 236V завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний CPU для багатозадачності та робочих завдань. Він досі показує гарну багатопотокову продуктивність, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

У чому перевага Intel Core Ultra 5 236V перед i7 10700F?

Головні переваги — вища одноядерна швидкість, сучасна інтегрована графіка та краща енергоефективність. Це ідеальний вибір для ультрабуків та завдань, де важлива автономність.

Який процесор краще для відеомонтажу: Ultra 5 236V чи i7 10700F?

Для відеомонтажу кращим може бути Core i7 10700F завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23. Однак Ultra 5 236V швидше працює з фото та простими відео завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: Core Ultra 5 236V створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Core i7 10700F — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є сира потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.