Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V (2024) та Intel Core i7 10700KF (2020) — два процесори різних поколінь, які представляють сучасний мобільний та десктопний сегменти. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокові завдання. Порівняймо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 1737) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків та повсякденних завдань. Натомість Intel Core i7 10700KF демонструє кращу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 12678 проти 9381) і вищі показники в компіляції коду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах — обирайте i7-10700KF, а для мобільності та енергоефективності — Core Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core Ultra 5 236V значно випереджає i7-10700KF у Geekbench 6 (2660 проти 1737) та Cinebench R23 (1808 проти 1309).
  • Багатоядерна продуктивність: i7-10700KF перевершує Core Ultra 5 236V у Cinebench R23 (12678 проти 9381) та Passmark (18578 проти відсутнього).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 236V має кращу вбудовану графіку (оцінка 75 проти 28), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core Ultra 5 236V отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як i7-10700KF — лише 100, але з урахуванням більшого енергоспоживання.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 236V новіший (2024) проти i7-10700KF (2020), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1309
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 12678

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 670.6 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 74.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 189.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 289.7 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 175.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 76 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1737
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 8812

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 236V i7-10700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 10700KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 66.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 55M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 295.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 941 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3042
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18578

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, тому Core Ultra 5 236V з вищими показниками Geekbench 6 (2660) буде кращим вибором, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак він програє за одноядерною швидкістю та енергоефективністю новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 236V значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні цільові сегменти: Core Ultra 5 236V для мобільних пристроїв, а i7-10700KF для стаціонарних ПК. Порівняння показує різницю в архітектурі та енергоспоживанні.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 10700KF має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12678), тому краще підходить для важких багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж або віртуалізація.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.