Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 11370H — це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel у сегменті мобільних рішень. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, тоді як другий — перевірений часом чіп 2021 року для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V випереджає Core i7 11370H за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2660 проти 1783), багатопотокова (10049 проти 6032) та інтегрована графіка (75 балів проти 23). Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23 (9381 проти 5712) та обробці зображень. Однак Core i7 11370H може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2660 проти 1783 у Core i7 11370H.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 236V майже вдвічі вища: Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 проти 6032.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 236V оцінюється в 75 балів, що значно перевершує 23 бали у Core i7 11370H.
  • Ultra 5 236V вийшов у 2024 році, тоді як Core i7 11370H — у 2021, що відображається на архітектурі та енергоефективності.
  • Core i7 11370H має вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний): 11691 проти відсутності даних у Ultra 5 236V, але загалом поступається в інших тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1518
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 5712

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1783
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 6032

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 236V i7-11370H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics 96

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30-33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 28-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics 96
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,07 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 11370H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 36.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 128.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 747 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2935
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11691

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i7 11370H?

Intel Core Ultra 5 236V краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 23) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 11370H у 2024 році?

Intel Core i7 11370H може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках, але для нових завдань краще обрати Intel Core Ultra 5 236V через вищу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 236V чи Core i7 11370H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 236V добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 10049) та потужній графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 23), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.