Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 11700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 11700 — два представники різних поколінь синьої команди. Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року на архітектурі Lunar Lake, тоді як i7 11700 дебютував ще у 2021 році на Rocket Lake. Обидва процесори належать до різних сегментів: перший — це енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — потужний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає Core i7 11700 в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1808 проти 1441, Geekbench 6: 2660 проти 2143) та демонструє кращу енергоефективність. Він також має потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 29). Однак i7 11700 виграє в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11072 проти 9381) та у важких завданнях на кшталт компіляції коду. Якщо вам потрібна мобільність, низьке енергоспоживання та сучасна графіка — обирайте Ultra 5 236V. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові завдання краще підійде i7 11700.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 236V на 25% швидший у Cinebench R23 (1808 проти 1441) та на 24% у Geekbench 6 (2660 проти 2143).
  • Багатоядерна продуктивність: i7 11700 випереджає Ultra 5 236V на 18% у Cinebench R23 (11072 проти 9381) та має вищий результат у Clang compilation (80 проти 62.4 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V отримав 75 балів проти 29 у i7 11700, що робить його значно кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Ultra 5 236V є мобільним процесором із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та техпроцес: Ultra 5 236V (вересень 2024) базується на новішій архітектурі Lunar Lake, тоді як i7 11700 (березень 2021) — на Rocket Lake, що пояснює різницю в ефективності та функціях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1441
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 11072

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 589.1 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 80 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 284.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2143
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 9325

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 236V i7-11700
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,67 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 11700
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 76.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12 GBytes/sec
Data compression Немає даних 247.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 851 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3121
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19689

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i7 11700?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність та інтегрована графіка. Ultra 5 236V має вищі одноядерні бали та потужнішу вбудовану графіку (75 проти 29), тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор обидва потребують окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний процесор для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) за доступною ціною. Але для сучасних ноутбуків або енергоефективних збірок краще обрати Ultra 5 236V.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 236V чи i7 11700?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 236V є мобільним чипом із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для роботи з відео?

Так, завдяки сильній інтегрованій графіці (75 балів) Ultra 5 236V добре справляється з переглядом відео високої чіткості та легким монтажем. Для професійного відеомонтажу все ж варто розглянути дискретну відеокарту.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва чудово впораються з офісними завданнями, але Ultra 5 236V забезпечує вищу швидкість у HTML 5 Browser (247.3 проти 188.6 pages/sec) та Text processing (292.6 проти 206.9 pages/sec), що робить його більш комфортним для роботи з браузером та документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.