Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 11700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 11700K — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ultra 5 236V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і вбудовану графіку, тоді як i7 11700K — це потужний десктопний чип 2021 року з акцентом на багатопотокові завдання. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 2372) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 35). Він ідеально підходить для ноутбуків і завдань, де важлива енергоефективність. Натомість Intel Core i7 11700K демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 15011 проти 9381) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та графіка — Ultra 5, максимальна обчислювальна потужність — i7 11700K.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 236V швидший у Geekbench 6 (2660 проти 2372) та Cinebench R23 (1808 проти 1569).
  • Багатоядерна продуктивність: i7 11700K значно потужніший — 15011 балів у Cinebench R23 проти 9381 у Ultra 5.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має кращу вбудовану графіку (75 балів проти 35), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ultra 5 236V отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V новіший (вересень 2024), тоді як i7 11700K вийшов у березні 2021 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1569
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 15011

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 829.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 85.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 211.8 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 338.9 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 227.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 52.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2372
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 10622

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 236V i7-11700K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,67 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 11700K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 86.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 67M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 324.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1050 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3402
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24585

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 35), що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор з дискретною картою i7 11700K може бути кращим завдяки вищій багатоядерній потужності.

Який процесор швидше в робочих завданнях?

Intel Core i7 11700K значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівація). Ultra 5 236V виграє в одноядерних сценаріях, таких як веб-серфінг або робота з офісними додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 236V має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї. i7 11700K споживає значно більше енергії.

Чи варто оновлюватися з i7 11700K на Ultra 5 236V?

Якщо вам потрібна мобільність, краща інтегрована графіка та енергоефективність — так. Якщо важлива максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій — оновлення не має сенсу.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 11700K краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (15011 проти 9381 у Cinebench R23). Ultra 5 236V може бути достатнім для легкого монтажу, але поступиться в рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.