Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 11700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V (2024) та Intel Core i7 11700KF (2021) — два процесори різних поколінь, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Ultra 5 236V виграє в одноядерних тестах та має інтегровану графіку, тоді як i7 11700KF лідирує в багатоядерних сценаріях. Розберімося, який процесор краще підходить для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V — це сучасний енергоефективний процесор для ультрабуків та компактних систем. Він забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1808 vs 1570) та кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних завдань та легких ігор. Натомість Intel Core i7 11700KF — це потужний 8-ядерний CPU для настільних ПК, який демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 15009 vs 9381) та краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або рендеринг. Обирайте Ultra 5 236V для мобільності та енергоефективності, а i7 11700KF — для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V (2024) значно новіший та енергоефективніший, тоді як Intel Core i7 11700KF (2021) розрахований на високе енергоспоживання.
  • Ultra 5 236V має кращу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2660 проти 2334 у i7 11700KF.
  • i7 11700KF лідирує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний 15009 проти 9381 у Ultra 5 236V.
  • Ultra 5 236V оснащений потужнішою інтегрованою графікою (оцінка 75 проти 34), що дозволяє грати в казуальні ігри без дискретної відеокарти.
  • i7 11700KF швидше обробляє складні завдання: Clang compilation 92.7 Klines/sec проти 62.4 Klines/sec у Ultra 5 236V.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 15009

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 795.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 92.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 210.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 348.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 231.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 79.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2334
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 10754

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 236V i7-11700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 11700KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 85.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 63M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 319.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 985 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3381
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23922

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11700KF забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ultra 5 236V має кращу одноядерну продуктивність та інтегровану графіку, що може бути достатньо для менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу або відеомонтажу. Однак врахуйте, що він споживає більше енергії та не має інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 236V значно енергоефективніший завдяки новішому архітектурному поколінню. Він ідеально підходить для ноутбуків та компактних систем, де важливе низьке енергоспоживання.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, вони належать до різних сегментів: Ultra 5 236V — мобільний чип, а i7 11700KF — настільний. Ultra 5 виграє в одноядерних тестах, а i7 — у багатоядерних.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7 11700KF краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 15009). Ultra 5 236V може бути повільнішим у рендерингу, але споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.