Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 1185G7 — два процесори для тонких ноутбуків, але з різницею у чотири роки. Ultra 5 236V (2024) побудований на новій архітектурі Lunar Lake, тоді як i7 1185G7 (2020) належить до серії Tiger Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виграв у продуктивності, графіці та енергоефективності новіший чип.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає i7 1185G7 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (наприклад, Geekbench 6: +43% одноядерний, +77% багатоядерний). Він також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 22) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. i7 1185G7 залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, але поступається за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 236V на 43% швидший у Geekbench 6 (2660 vs 1864) та на 24% у Cinebench R23 (1808 vs 1458).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 236V має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (10049 vs 5669) та на 64% кращий у Cinebench R23 (9381 vs 5719).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V отримав 75 балів проти 22 у i7 1185G7, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 5 236V досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V (вересень 2024) на чотири роки новіший за i7 1185G7 (вересень 2020), що пояснює його перевагу в тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 5719

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1864
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 5669

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 236V i7-1185G7
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 12-30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,07 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 1185G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 34.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 20.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 107.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 786 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2810
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10380

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 22). Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу підтримку сучасних API.

Чи варто оновлюватись з i7 1185G7 на Ultra 5 236V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, обробка фото/відео) або краща графіка. Різниця в тестах досягає 77% у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.

Чи підходить i7 1185G7 для сучасних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа він все ще актуальний. Однак для ресурсомістких завдань (рендеринг, важка компіляція) він поступається Ultra 5 236V.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ultra 5 236V значно швидший: обробка фону (47 vs 23,9 зображень/с) та фото (98,1 vs 71,3 зображень/с). Він краще впорається з редагуванням у Photoshop або Lightroom.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.