Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 1260P – два представники різних поколінь мобільних процесорів Intel. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий – у лютому 2022-го. Обидва належать до лінійки для тонких ноутбуків, але Ultra 5 236V побудований на новій архітектурі з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i7 1260P пропонує більше ядер для багатозадачності. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1808 проти 1737, Geekbench 6: 2660 проти 2194), а також суттєво випереджає в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (75 балів проти 28). Він краще підходить для повсякденних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа. Натомість Intel Core i7 1260P має перевагу в багатоядерних сценаріях завдяки більшій кількості ядер (Cinebench R23: 9743 проти 9381) і трохи швидшому редагуванні PDF. Якщо вам потрібна максимальна автономність і сучасна графіка – обирайте Ultra 5 236V. Для роботи з важкими багатопотоковими додатками краще підійде i7 1260P.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 236V швидший у Geekbench 6 (2660 проти 2194) та Cinebench R23 (1808 проти 1737), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: у Ultra 5 236V значно кращий показник (75 балів проти 28), що робить його придатнішим для легкого геймінгу та роботи з відео без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: i7 1260P незначно випереджає в Cinebench R23 (9743 проти 9381) та Clang compilation (64.2 проти 62.4 Klines/sec), що корисно при компіляції коду або рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що потенційно забезпечує довший час автономної роботи.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V (вересень 2024) новіший за i7 1260P (лютий 2022), тому отримує сучасніші інструкції та оптимізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1737
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 9743

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2194
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 9280

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V i7-1260P
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,15 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 63.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 185.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1110 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3291
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17019

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 28), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Чи варто міняти i7 1260P на Ultra 5 236V?

Якщо вам потрібна краща одноядерна продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка – так. Але якщо ви часто працюєте з багатопотоковими завданнями, різниця буде несуттєвою.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 236V побудований на новішій архітектурі, тому в реальних умовах може забезпечити довший час автономної роботи.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 236V краще підходить завдяки потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює обробку відео. У тестах Photo processing він також випереджає (98.1 проти 88 images/sec).

Чи є значна різниця в ціні?

Ціна обох процесорів не вказана, але Ultra 5 236V новіший, тому зазвичай коштує дорожче. Однак його продуктивність виправдовує різницю для більшості сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.