Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 12800H — два представники різних поколінь процесорів Intel. Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року і пропонує сучасну архітектуру з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Core i7 12800H, випущений на початку 2022 року, належить до серії Alder Lake-H і орієнтований на високу багатопотокову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 236V Intel Core Ultra 5 236V 67
vs
Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також швидше справляється з компіляцією коду, архівацією та рендерингом. Натомість Intel Core Ultra 5 236V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, вищу енергоефективність та значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його привабливим для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 12800H, а для балансу продуктивності та енергоспоживання — Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12800H значно випереджає Ultra 5 236V у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15798 проти 9381 балів, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 11928 проти 10049.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має оцінку 75 за інтегровану графіку, тоді як i7 12800H — лише 35, що свідчить про кращу графічну продуктивність новішої моделі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 236V випереджає i7 12800H у Geekbench 6 (одноядерний) — 2660 проти 2308, хоча в Cinebench R23 (одноядерний) результати майже однакові (1808 vs 1813).
  • Спеціалізовані завдання: i7 12800H швидше в компіляції Clang (90.1 проти 62.4 Klines/sec) та архівації файлів (1050 проти 954.8 MB/sec), тоді як Ultra 5 236V краще в обробці тексту (292.6 проти 235.3 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 48 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V i7-12800H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 35), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Core i7 12800H для роботи з відео?

Так, Core i7 12800H краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидше обробляє багатоядерні завдання, як-от експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V побудований на новішій архітектурі, що зазвичай означає менше енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи можна використовувати ці процесори в ноутбуках?

Так, обидва призначені для мобільних пристроїв. Core i7 12800H частіше зустрічається в потужних ігрових і робочих ноутбуках, а Ultra 5 236V — у тонких і легких моделях із тривалим часом роботи.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 236V випереджає Core i7 12800H у Geekbench 6 (одноядерний) — 2660 проти 2308, хоча в Cinebench R23 (одноядерний) результати майже ідентичні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.