Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V (2024) та Intel Core i7 1280P (2022) — це два сучасні мобільні процесори від Intel, які орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 236V побудований на новій архітектурі Lunar Lake і робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як i7 1280P належить до серії Alder Lake-P і пропонує більше ядер для багатопотокових завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1808 проти 1651) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i7 1280P демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 11666 проти 9381) завдяки більшій кількості ядер, що корисно для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах — обирайте i7 1280P. Для повсякденних завдань, ігор та економії енергії краще підійде Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 236V перевершує i7 1280P у Geekbench 6 (2660 проти 2325) та Cinebench R23 (1808 проти 1651), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 1280P має вищий показник Cinebench R23 (11666 проти 9381) та Clang compilation (94.4 проти 62.4 Klines/sec), що робить його кращим для ресурсоємних багатопотокових завдань.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V отримує вищий рейтинг (75 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних задачах та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ultra 5 236V побудований на новішій архітектурі, що зазвичай означає нижче енергоспоживання при аналогічному навантаженні.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року (Lunar Lake), тоді як i7 1280P — у лютому 2022 року (Alder Lake), що впливає на підтримку нових технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1651
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 11666

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 47 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2325
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 10823

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V i7-1280P
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,23 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 76.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 52 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 222.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1462 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3328
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20431

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати i7 1280P для роботи з відео?

Так, i7 1280P демонструє вищу багатоядерну продуктивність, що корисно для рендерингу відео та компіляції, але він менш енергоефективний.

Який процесор економніший за енергією?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але новіша архітектура Ultra 5 236V забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват, що подовжує час автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR5 та LPDDR5, але Ultra 5 236V може мати оптимізації для новіших типів пам'яті завдяки пізнішому випуску.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 5 236V краще підходить для щоденних завдань завдяки вищій одноядерній швидкості та енергоефективності, що забезпечує плавну роботу браузера та офісних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.