Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 13700F — два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективність і вбудовану графіку, другий — перевірений рішенням 2023 року з високою багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, сценарії використання та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 9381, Geekbench 6 багатоядерний — 16660 проти 10049. Він також швидше стискає файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 51) і вищу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для компактних ПК та офісних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях — обирайте i7-13700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700F майже втричі потужніший за Ultra 5 236V у Cinebench R23 (25699 vs 9381) та Geekbench 6 (16660 vs 10049).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал 100, але Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше тепловиділення в легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V отримав 75 балів проти 51 у i7-13700F, що дає перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: i7-13700F компілює Clang зі швидкістю 148.5 Klines/sec проти 62.4, а стискає файли зі швидкістю 1340 MB/sec проти 954.8.
  • Рендеринг та обробка зображень: i7-13700F рендерить PDF (430.5 Mpixels/sec) та обробляє фото (138.4 images/sec) значно швидше, ніж Ultra 5 236V.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V i7-13700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7-13700F має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1997 проти 1808), що важливо для ігор. Однак для комфортної гри все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Його інтегрована графіка краща, ніж у i7-13700F, але багатопотокова продуктивність значно нижча, тому важкі проєкти краще рендерити на i7-13700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 236V завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії в режимі простою та легких завдань.

Чи варто купувати Intel Core i7-13700F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих станцій, компіляції, рендерингу або архівації. Він залишається актуальним і потужним рішенням.

Який процесор обрати для офісного ПК?

Intel Core Ultra 5 236V краще підходить для офісних завдань завдяки енергоефективності та якіснішій інтегрованій графіці, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.